融易要闻:为精准打击侵犯知产犯罪检察机关从四个方面入手

法制网北京4月25日讯 见习记者 赵颖 今天上午,在第19个世界知识产权日前夕,最高检召开“充分履行检察职能 提升知产保护品质”新闻发布会,通报2018年检察机关依法惩治侵犯知识产权犯

法制网北京4月25日讯 见习记者 赵颖 今天上午,在第19个世界知识产权日前夕,最高检召开“充分履行检察职能 提升知产保护品质”新闻发布会,通报2018年检察机关依法惩治侵犯知识产权犯罪,保护权利人合法权益的相关情况。

融易要闻:为精准打击侵犯知产犯罪检察机关从四个方面入手

最高人民检察院检察委员会委员、第四检察厅厅长郑新俭指出,一分极速3d,创新是发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。与以往相比,全国检察机关去年以来在继续发挥法律震慑作用、依法惩治侵犯知识产权犯罪的同时,更加注重创新工作机制,不断提高知识产权保护质效,推动知识产权社会治理水平不断提高。

郑新俭强调,在打击知识产权犯罪方面检察机关重点关注四大方面

一是如何准确认定新类型侵权是否构成犯罪。对于一些新出现的行为方式,如网络深度链接行为是否构成侵犯著作权罪;假冒防伪溯源标识无法认定构成假冒注册商标罪的情况下,能否认定侵犯商业秘密罪存在分歧等,要求检察机关深入研究新类型侵权行为在现有刑事法律框架下是否构成犯罪,厘清知识产权刑法保护的边界,以利于精准打击犯罪,保护知识产权人的合法权益。

二是如何给新型犯罪行为准确定性。如网络游戏外挂,在实践中有的定性为侵犯著作权罪、有的定性为非法经营罪,还有的定性为破坏计算机信息系统罪。这就要求我们透过犯罪的行为特征,判定行为所侵害的法律所保护的利益,从而做到定性准确、量刑建议恰当,确保法律统一正确实施。

三是如何审查判断鉴定意见的问题。司法实践中存在鉴定不规范的问题,如鉴定意见缺乏论证说明的过程,理由表述不明晰;再如侵犯商业秘密案件的鉴定没有明确秘密点的内容和范围,只是表示权利人提供的技术图纸中包含了非公众知悉信息,甚至直接表述构成商业秘密,不利于审查判断。

四是如何综合运用刑事、民事、行政等手段,有效保护知识产权的问题。刑事、民事、行政手段对知识产权的保护各有侧重,互为补充。用刑事手段可以严惩各类侵犯知识产权犯罪,维护社会主义市场经济秩序,但是难以有效补偿权利人受到的损失,这就需要通过给予民事赔偿甚至是惩罚性赔偿,弥补知识产权权利人损失。行政监管机关则通过吊销营业执照、责令停产停业等方式让违法企业退出市场。司法实践中,我们要努力打好组合拳,形成对知识产权的全方位保护。

1.一分极速3d遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.一分极速3d的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:一分极速3d",不尊重原创的行为一分极速3d或将追究责任;3.作者投稿可能会经一分极速3d编辑修改或补充。


微信扫一扫,关注我们
推荐图文